MEDIOS DE COMUNICACIÓN DIRIGIDOS POR EL GOBIERNO

Delimitación del tema: La influencia que ejerce el gobierno en medios comunicativos

Justificacion:

La república mexicana es donde se profeta la religión que se guste, existe una igualdad y una libertad de expresión principalmente. Un país tercer mundista el cual debería dejar en claro que funciona de acuerdo aun esquema democrático y de liberta.

México cuenta con propuestas radicales y razonables que se pueden trasmitir por todo medio de comunicación siempre y cuando tenga un objetivo común. Actualmente los pirnciplaes recursos para dar a conocer esta información de manera nacional, es el dinero, el cual se encuentra mal repartido en el país pero quienes llegan a poseerlo no buscan mas que un beneficio propio, dejando de lado el lado el fortalecimiento de nuevos ideales o el reforzamiento de otros cuantos.

Objetivos:

Deja claro que hacen los principales medios de comunicación en México, donde se aclarara sus verdaderos motivos, sin más que vender y dejar a la deriva lo más importante que ocurre en el país y que son estos problemas los que nos afectan directamente.

Distinguir lo verídico de lo satirico.

Hipotesis:

 Verdaderamente ¿La información que se transmite en los medios de comunicación tienes un beneficio en nuestra sociedad o solo es para mantenernos entretenidos?

INDICE

1.1	DEFINICION DE “MEDIO DE COMUNICACIÓN”
1.2	PRINCIPALES MEDIOS ESCRITOS
1.3	MEDIOS AUDITIVOS
1.4	TELEVISORAS MAS DESTACADAS
2.1	ACEPTACION DE LA INFORMACION
2.2	MANIPULACION DE LA INFORMACION
3.1	USO DE TELEVISORAS A FAVOR DEL GOBIERNO
3.2	PODER DE ESTADO ANTE LA INFORMACION
3.3	“LIBERTAD DE EXPRESION EN MEXICO
4.1	ATAJOS PARA EXPRESARSE
5.1	GENEREALIZACION DE TOD MEDIO Y SU MANIPULACION

1.1    DEFINICION DE “MEDIO DE COMUNICACIÓN”

Los medios de comunicación son los instrumentos mediante los cuales se informa y se comunica de forma masiva; son la manera como las personas, los miembros de una sociedad o de una comunidad se enteran de lo que sucede a su alrededor a nivel económico, político, social, etc. Los medios de comunicación son la representación física de la comunicación en nuestro mundo; es decir, son el canal mediante el cual la información se obtiene, se procesa y, finalmente, se expresa, se comunica.

Los medios masivos de comunicación en la sociedad de hoy muestran una creciente influencia como formadores culturales, ya que determinan en gran medida nuestras ideas, hábitos y costumbres. Actualmente es posible obtener grandes cantidades de información y noticias con gran rapidez sin importar el momento en que surgieron.

"Los medios de comunicación masiva contribuyen en gran parte a fijar las maneras de pensamiento de la sociedad; a establecer la agenda de los asuntos políticos, sociales y económicos que se discuten; a crear o a destruir la reputación de una organización, persona o grupo de personas; proporcionan información y elementos para que la persona o el público construyan, ponderen y formen sus opiniones. Son en muchas ocasiones los intermediarios entre la sociedad y el poder político. Son un poder porque poseen los instrumentos y los mecanismos que les dan la posibilidad de imponerse; que condicionan o pueden condicionar la conducta de otros poderes, organizaciones o individuos con independencia de su voluntad y de su resistencia"*

1.2    PRINCIPALES MEDIOS ESCRITOS

Los medios de comunicación son aquellos que se nos presentan generalmente de manera escrita y por sucesivo son los periódicos lo que presentan información a través del papel o sea de manera escrita.

1.3    MEDIOS AUDITIVOS

    Los medios auditivos son aquellos que se emiten por parte de una radio difusora la cuales tienes algunos inconvenientes para transmitir alguna noticia pues también no pueden hacerlo libremente pues son controladas por algún sistema gubernamental que solo el puede decirles que hacer, en el caso de que no se cumpliese con esa norma se corta el programa que esta al aire y puede ocurrir un despido al locutor, así que en mayor parte también los medios auditivos están gobernados por Gobierno. 

   1.4 TELEVISORAS MAS DESTACADAS

Televisa y TV Azteca son conocidas por prácticamente toda la población (97%). Ambas cuentan con una buena opinión y están casi empatadas, ya que su opinión efectiva -opinión positiva menos opinión negativa- llega hasta 67%. Sin embargo, el 53% de los entrevistados dijo que prefiere ver las noticias en Televisa, mientras que TV Azteca tiene una preferencia del 34%.

Canal 11 es conocido por la mitad de la población a escala nacional (55%) y cuenta con una opinión efectiva alta (69%). A Proyecto 40 sólo lo conoce la tercera parte de los mexicanos (29%) y su opinión efectiva es de 54%. Esto se debe a que es una televisora que recién inició transmisiones, y es probable que conforme pase el tiempo aumente sus niveles de conocimiento

2.1    ACEPTACION DE LA INFORMACION

Los medios de comunicación han incrementado de tal forma que están en todas partes, (en el transporte público, restaurantes, en casa y con los avances tecnológicos ahora podemos ver lo que ocurre en el mundo desde nuestros celulares) cosa que hizo a los medios tan cercanos a nosotros que escuchar a un conductor de tv tan continuamente lo convierte en un “conocido” del cual incluso podrías tomar la opinión y sentir agrado por su manera de pensar y considerarlo cercano, aunque probablemente él diga algo en su programa de lo cual está en desacuerdo, pero hay un guion que él debe seguir por el simple hecho de que es parte de su trabajo.

2.2  MANIPULACION DE LA INFORMACION

Influencia directa, sutil. Lo que define a la manipulación por parte de los medios de comunicación, donde se pretende expresar ideas propias a través de ellos por lo que la personas que lo persiven no se dan cuenta de el impacto que causan dentro de sus mentes y principalmente que es a donde se pretende llegar sus ideales.

"La imagen es pura y simple  representación visual.  La imagen se ve  y eso es suficiente; y para verla basta con poseer el sentido de la vista[…]  no se ve en chinobñ, árabe o ingles;  como ya e dicho se ve y es suficiente" (Sartorio Giovanni,1997)

La imagen frente a la información lo es todo, lo que genera facilidad para muchas personas aceptar lo que ven. Esto para los que trasmiten es unal herramienta a su favor ya que toda imagen es bien sabido que las imágenes llegan a ser distorsiones de la realidad debió a los famoso fotomontajes.

Una consecuencia de la mala información es o por tan poca.veracidad para obtenerlo o por el simple echo se mentir. Generando palabras abstractas para términos como Gobierno o politica, obteniendo una imagen perceptiva arrasando con la capacidad connotativa de todo ser humano.

En un mundo donde la televisión es un factor materialista importante en la mayoría de todo humano sustituye la lectura resaltando el futuro empobrecimiento de toda capacidad de entender. Un ejrmplo que en todo caso sera mejor llamado como la presa es un niño; para un niño captar imágenes es muy fácil ya que su mente no distingue ni hace discriminación hacia esta.

3.1    USO DE TELEVISORAS A FAVOR DEL GOBIERNO

El proceso de modernización parece estar asociado con el crecimiento de los medios, por el hecho de convertirse la televisión en la principal fuente de información y entretenimiento del público.

La televisión se ha convertido en una considerable fuerza de configuración de la opinión pública y en un importante intermediario entre los dirigentes y líderes políticos y el público en general, al tener una audiencia masiva a nivel nacional.

A medida que la televisión se ha transformado en el medio de comunicación dominante en países con sistemas de comunicación avanzados, su status institucional, sus relaciones con el gobierno y los partidos políticos, se ha hecho especialmente importantes. En muchos países se han debilitado los vínculos entre la televisión y otros medios y entre el gobierno y los partidos políticos por otro, dada la creciente privatización de los medios de difusión.

Hoy en día, no podemos imaginar  una vida política sin medios de comunicación. Si nos preguntamos el por qué, es muy fácil llegar a la respuesta, quién no recuerda las campañas televisivas de las últimas elecciones, los innumerables spots de cada uno de los partidos políticos.

3.2    PODER DE ESTADO ANTE LA INFORMACION

La estrecha vinculación con los partidos políticos y posturas ideológicas no hacen un buen servicio a la necesidad de los medios comerciales de atraer un cada vez mayor número de lectores, oyentes y espectadores de todo el espectro político. En los países democráticos la tendencia es la de mayor autonomía de los servicios públicos de televisión. Los servicios públicos de radiodifusión que actúan en sistemas de comunicación se encuentran en la competencia por la audiencia con los políticamente independientes servicios de noticias privados nacionales e internacionales. La creciente fuerza e independencia de las instituciones de los medios de información tanto públicos como privados ha fomentado una tendencia similar en los procedimientos informativos. Los tradicionales compromisos ideológicos y políticos están siendo remplazados por un diferente concepto de los valores, objetivos sociales y usanzas que deberían guiar la información.

   3.3 “LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO

El libre albedrio en México es muy difícil de reconocer, mas que nada por el echo de ser ideales que van en contra de lo establecido ante la ley o iglesia. Como ya se mencionaba la falta de recursos es un problema aunque realmente no es del todo necesario. La sociedad esta acostumbrada a dejarse llevar por los estereotipos y primordialmente por la apariencia de sus semejantes, lo que conllevara a establecer un apariencia entre personajes ricos y pobres, es aquí donde radica el problema puesto que no se hace la misma igual con los ideales.

En México existen los artículos:  El artículo 6o. de la Constitución mexicana contiene la libertad fundamental de expresión de las ideas en los siguientes términos:
La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el Estado. Respecto al texto de este artículo, la primera cuestión que llama la atención es que parece dirigirse solamente a las autoridades administrativas y judiciales, pero no a las legislativas. Una regulación muy diferente se encuentra, por ejemplo, en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que establece que "El Congreso no hará ley alguna... que coarte la libertad de palabra o de imprenta...". Ahora bien, en virtud de que la libertad de expresión está incorporada en varios tratados internacionales de derechos humanos que son derecho vigente en México, la obligación de respetarla debe entenderse que se extiende también al Poder Legislativo.  La libertad de expresión es una de las condiciones de existencia y de posibilidad de un régimen democrático; en otras palabras, la libertad de expresión es condición necesaria (aunque no suficiente, desde luego) para que se pueda considerar que en un determinado país hay democracia..

Cuando se hace uso de nuestros derechos, sin explicaciones toman represalias hasta de formas indirectas que son producto de su contraataque.
Libertad de Pensamiento y de Expresión 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección. 2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: a. el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o b. la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas. 3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones. 4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2. 5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.

En este caso podría decirse que cada acción pues por cada cosa que se transmite ya sea en los medios auditivos, escritos o en las televiso ras el gobierno tiene algún beneficio o alguna repercucion ya sea en su imagen a nivel internacional o les cuesta mucho dinero porque es una noticia de gran poder por eso el gobierno trata de que eso jamas sea publicado o trasmitido a cadena nacional, y algunos caso que ocurrieron , que hizo el gobierno y que consecuencia tuvo.

Problema	Acción Gubernamental o Compromiso Político	Consecuencia
Casinos autorizados a Televisa, si bien no de modo ilegal, de algún modo, sí inmoralmente.	El candidato Creel, se ve sujeto a compromisos con la cadena televisora, los que, en caso de ser electo presidente, se cobrarán a precio más alto, evidentemente con concesiones, exenciones y la cabildeada reforma de la Ley de Radio y Televisión, para cambiar las concesiones en títulos de propiedad, mercantiles, oponibles a terceros y sujetos a la ley de la oferta y la demanda.	·        Compromisos no muy claros entre la televisora y el pre-candidato. ·        Utilización del poderío comunicativo de la televisora para inducir al voto ciudadano a favor de Creel. ·        La no difusión e incluso denostación de las ideas de candidatos contrarios, aunque sean buenas, con la finalidad de que no puedan ser apreciadas en su justa dimensión por los electores.
Venta a precios inferiores a mercado por parte de Televisa, de espacio publicitario a Santiago Creel.	Evidentemente, ésta acción es en parte, el pago de la factura (esperemos que toda) por parte de Televisa, pero por otro lado, muestra signos de inequidad respecto de los otros candidatos. Además de ello, para nadie es un secreto que en los negocios no se trata de perder, si nos atenemos a la lógica del mercado, un precio más económico es atractivo, y ayudará a que el PAN paute todo el dinero posible en publicidad, en la cadena Televisa.	·        Desventaja para los demás precandidatos del PAN. ·        Mayor daño a la imagen del partido, por verse inmiscuido en asuntos poco claros. ·        Pérdida de confianza (si aún es posible) por parte del electorado.
Manejo del Caso CNI 40, por parte del gobierno mexicano.	Inacción e inmovilismo del gobierno, estando en una actitud de testaferro de los intereses de Televisa y TV Azteca, con quien CNI y su dueño tienen un litigio. Al tenor de los conflictos de CNI, el que mantiene con TV Azteca, surge la frase más célebre del presidente mexicano, cuando se le pidió que interviniera para zanjar el asunto, respondió: ¿Y yo por qué?, la cuál parece ser la tónica de su sexenio. El compromiso político, ha quedado demostrado, es con los rivales de Televisora del Valle de México, operadora de CNI. En cierto modo, la inacción del gobierno, puede ser parte de la estrategia de venganza contra quien dio espacio y desnudó los dichos y hechos de la pareja presidencial, antes de ello, santa e impoluta.	·        La desaparición de la televisora más adulta, con contenido serio y que precisamente trataba a sus espectadores como seres pensantes. ·        La desaparición del canal que prestaba voz y espacio a quienes nunca lo iban a tener en las cadenas televisoras mexicanas. ·        La desaparición de la opción diferente, quien dio espacio a las denuncias contra un líder espiritual, reveló los detalles de las compras excesivas por parte de la consorte presidencial de Vicente Fox y dio espacio a Olga Wornat, quien ha desnudado en sus libros, las relaciones político-económicas de los vástagos de Martha Sahagún.

4.1    ATAJOS PARA EXPRESARSE

Al ver que dentro de un medio de comunicación no se puede expresar, educar y valorisar lo que realmente llene a la población en cuanto a conciencia , se toman medidas de todo tipo y llevarlas a las manos de la población. Sin dejar  de lado las consecuencias que provocan.

La mayoría de los mexicanos, en gran parte de las ocasiones dejamos que otros tomen las decisiones por nosotros, y no expresamos de una buena manera lo que nosotros queremos decir, tal vez sea la idea errónea de pensar que dirían sobre mí o en algunas no muy variadas ocasiones a represión por parte del gobierno, por esta parte la sociedad tiene ese temor de expresar su manera de pensar y se atienen a lo que pocos eligen y seria solo para su beneficio propio, también se da el caso de que en algunas zonas del país se emplea la foman de convencimiento mediante  los medios de comunicación(TV, radio, medios escritos) que solo se difunde las noticias que ellos quieren o solo programas de bajo contenido educativo, eso solo con el fin de mantenernos  de manter entretenidos a unos cuantos.

Pero en otras ocaciones la sociedad se organiza para tener un mayor impacto y causar mas escando y ser escuchados; para que realmente las sociedad se exprese libremente como debe de ser y no sea reprimido, esto se logra con organización, unión, y seguridad, para poder lograr que todo el país escuche la verdadera voz del pueblo y podamos expresarnos libremente.

5.1    GENEREALIZACION DE TODO MEDIO Y SU MANIPULACION

Se crea un circulo donde los medios te dicen que hacer y tu lo haces inconscientemente, como generalmente pasa con la publicada pero en los casos mas graves ellos te hacen decidir sobre lo que es mejor para el futuro de tu país, como un ejemplo muy claro es cuando se llegan las elecciones para la presidencia y lo que mas sobra en los medios son las campañas que  te presenta cada partido  y en esos casos se sucitan todo tipo de manera de manipucacion o convencimiento para que votes por su partido y no sabemos si es lo que mas no conviene como sociedad.

                                                                                                      

CONCLUSIONES

La propaganda de la información tiene muchos recursos para su distribución lo que conlleva a que sea accecible a personas que dea manipulables o en todo caso un ignorante. El problema se presentan cuando los que   tiene la posibilidad de distribuirla a grandes escalas no tiene un bien común de por medio y que para la persona por ser ignorante y no contar con los elementos necesarios para obtener información que le deje un verdadero beneficio a pesar de que no cuente con la posibilidad de conseguirla, ya que realmente todos tenemos acceso a tener y saber certeza de loa sucesos que afecten directamente a la población. Lamentable si no tenemos el acceso a lo que por inercia nos es alcanzable, como consecuencia de ello se toman las medidas posibles para que  lo que por derecho nos tiene que ser entregado.

La propaganda de la información tiene muchos recursos para su distribución lo que conlleva a que sea accecible a personas que dea manipulables o en todo caso un ignorante. El problema se presentan cuando los que   tiene la posibilidad de distribuirla a grandes escalas no tiene un bien común de por medio y que para la persona por ser ignorante y no contar con los elementos necesarios para obtener información que le deje un verdadero beneficio a pesar de que no cuente con la posibilidad de conseguirla, ya que realmente todos tenemos acceso a tener y saber certeza de loa sucesos que afecten directamente a la población. Lamentable si no tenemos el acceso a lo que por inercia nos es alcanzable, como consecuencia de ello se toman las medidas posibles para que  lo que por derecho nos tiene que ser entregado.

FUENTES DE IMFORMACION

Medios de comunicación dirigidos por el gobierno(2009) Medio de comunicación. Recuperado de http://es.wikipedia.org/wiki/Medio_de_comunicaci%C3%B3n (Abril, 2015)

Medios de Comunicación dirigidos por el gobierno (2005)MANIPULACION EN MÉXICO. Recuperado de http://html.rincondelvago.com/manipulacion-de-los-medios-de-comunicacion-en-mexico.html (Abril, 2015)

Medios de Comunicación dirigidos por el gobierno(2015)Prensa escrita. Recuperado de http://www.ull.es/publicaciones/latina/04fierro.htm (Mayo, 2015)

Medios de Comunicación dirigidos por el gobierno(2000) El derecho y la libertad de expresión en México, debates y reflexiones Recuperado de http://mundociencia.bligoo.com.mx/influencia-de-los-medios-de-comunicacion-en-la-sociedad-1 (Mayo, 2015)

Sartori Giovanni, “Homo Videns” La Sociedad Teledirigida. Universidad 767 Colonia Del Valle Cp 03100, México DF. Junio 2006, Punto De Lectura, 215 Pág.